Эксперт по судейству: «Промеса нужно было удалять. Это абсурд!»

В эксклюзивном интервью для Eurostavka.ru бывший арбитр Вячеслав Варюшин прокомментировал драку игроков «Спартака» и «Зенита» в конце матча группового турнира Кубка России. 

По мнению эксперта, главный судья встречи Владимир Москалев не разобрался в эпизоде и своевременно не прервал стычку между нападающим «Спартака» Квинси Промесом и полузащитником «Зенита» Вильмаром Барриосом.

«Это не оправдывает игроков, они тоже виноваты. Но судья должен был следить за обстановкой на поле: видеть, какая напряженка была у этой пары в течение игры. Арбитр мог избежать этой ситуации. А так получилась нездоровая обстановка и ненужный скандал. 

В таких ситуациях судья должен быть более принципиальным. Тем более, что игра ничего не решала. Все выходят в следующий раунд. Я считаю, здесь имела место недоработка судьи. Не знаю, будет ли Николаев оправдывать его.

Промеса нужно было удалять. Он же и начал все это. Он главный виновник. Это абсурд! Затеяли драку, значит должны отвечать.

Ошибка судьи не снимает ответственности с игроков, особенно, когда подключились запасные – это вообще дурдом какой-то. Такой эпизод игрокам не делает чести. Тому же Соболеву и другим. Ведут себя дебильно. Чтобы такого не было, на поле и есть судья», – считает Варюшин. 

• Основное время матча завершилось 0:0. В серии пенальти «Зенит» был сильнее – 4-2.
• По итогам группового этапа Кубка России «Спартак» набрал 13 очков и вышел из квартета B с первого места.
• Со второй строчки в плей-офф отобрались «Крылья Советов» – самарцы тоже сыграют в высшей сетке. 
• «Зенит» вышел в нижнюю сетку турнира – питерцы заняли третье место с 11 очками.

Драку «Зенита» и «Спартака», за которую игроки получили 16 желтых и 6 красных, смотри здесь

Бывшей «Мисс Хорватия» грозит тюрьма за откровенные наряды на ЧМ-2022. Модель злит жителей Катара 

Подписывайся на наш телеграм – все веселье там