Газизов должен был заработать 509 млн по контракту со «Спартаком»: суд не счел пособие чрезмерным

Eurostavka дополняет информацию Telegram-канала «Мутко против» и чуть подробнее рассказывает о том, почему арбитражный суд отклонил иск акционера «Спартака» к клубу по выплате компенсации бывшему генеральному директору Шамилю Газизову.

Газизов должен был заработать 509 млн по контракту со «Спартаком»: суд не счел пособие чрезмерным
Акутагава, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons

Компания «Капитальные активы», как акционер «Спартака», обратилась в суд по выплате Газизову, так как, по их мнению, Федун не имел права подписывать доп. соглашение о расторжении контракта с бывшим генеральным директором от лица Совета директоров;

«Спартак» и Газизов решили расторгнуть контракт 09.12.2020, и договорились о выплате 399 208 868 рублей (за вычетом НДФЛ) в качестве выходного пособия;

Схема выплат — по 99 802 217 рублей в месяц в период с 9 декабря 2020 года по 10 марта 2021 года;

3,637,355 рублей из этой суммы договорились удержать, так как эта сумма была потрачена на «организацию личной безопасности Газизова»;

Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, если «Спартак» продаст Урунова;

А еще Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, если за Урунова предложат более 6 млн евро;

При этом, даже если «Спартак» отклонит предложение, клуб все равно будет обязан выплатить указанную сумму Газизову: например, если кто-то предложит за Урунова 7 млн евро, бывшему гендиректору полагаются 3 млн евро;

Суд отказал в удовлетворении иска акционера «Спартака», так как:

Начиная с 2012 года, в 100% случаев Федун по своему усмотрению заключал и расторгал договоры — почему тут должно быть по другому?

Устав «Спартака» не запрещает Совету директоров поручать членам Совета заключать / расторгать трудовые договоры;

Газизов мог заработать 509 910 000 рублей за 4 года 11 месяцев и 20 дней по контракту со «Спартаком», а получил 392 864 887 рублей (из 399 млн вычли зарплату за декабрь и неиспользованный отпуск) в качестве выходного пособия;

Суд не счел это «чрезмерной выплатой», так как сумма выходного пособия Газизова оказалась на 23% меньше возможного заработка;

Расходы на зарплату Газизова в 12,27 раз меньше, чем на весь фонд оплаты труда в «Спартаке»;

В связи с этим суд исключает вероятность «причинения ущерба клубу» выплатой Газизову выходного пособия.

logo
Приветственный бонусдо 16 000 ₽
ЗАБРАТЬ БОНУС
BK icon
Читайте также
Все новости

Сетевое издание «Евроставка» (Учредитель - ООО «Евроставка»).
Главный редактор - Акманцев М.А.
Свидетельство о регистрации СМИ № ЭЛ № ФС 77 - 79344. Выдано Роскомнадзором 09 октября 2020 года.

©2024 Eurostavka
Designed by Flatstudio