Червиченко: ничья — это, может, и справедливый результат, но в пользу «Спартака»

«Я не уподоблюсь комментаторам нынешним, для которых был сегодня бенефис «Спартака», «Ростову» из общего времени они уделили 10%. Не буду формулировать итог, как упущенную победу, а, наверное, как восстановление справедливости, потому как «Ростов» выглядел лучше, имел больше моментов и только счастье спортивное не позволило «Ростову» вести 2:0 к концу матча, один Полоз должен был минимум два забивать: один, когда он один на один вышел, а второй момент он тоже имел прекрасный. 

То, что «Спартак» забил, явилось просто следствием розыгрыша стандарта, а не какой-то великолепной атаки. А «Ростов» сравнял как раз в результате великолепной трехходовочки, где Глебов замечательно сыграл. Я считаю, что «Ростов» не то, что не заслуживал поражения, а даже ничья — это такой, может, и справедливый результат, но, скорее, в пользу «Спартака», — заявил Червиченко корреспонденту Богдану Скрылькову.